<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE ArticleSet PUBLIC "-//NLM//DTD PubMed 2.7//EN" "https://dtd.nlm.nih.gov/ncbi/pubmed/in/PubMed.dtd">
<ArticleSet>
<Article>
<Journal>
				<PublisherName>انجمن موزه، حفاظت و مرمت آثار تاریخی  ایران</PublisherName>
				<JournalTitle>موزه، حفاظت و مرمت</JournalTitle>
				<Issn></Issn>
				<Volume>1</Volume>
				<Issue>1</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2025</Year>
					<Month>06</Month>
					<Day>22</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>A Review on the Concept and Place of Conservation Decision-Making in Museum Object Display (Based on the New Conservation Theory)</ArticleTitle>
<VernacularTitle>بازنگری مفهوم و جایگاه تصمیم‌گیری‌های حفاظتی در نمایش آثار موزه‌ای (با تأکید بر مفهوم جدید حفاظت)</VernacularTitle>
			<FirstPage></FirstPage>
			<LastPage></LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">1189</ELocationID>
			
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>مژده</FirstName>
					<LastName>روحی عزیزی</LastName>
<Affiliation>دانشجوی دکتری مرمت اشیاء فرهنگی- تاریخی، دانشگاه هنر ایران، تهران، ایران</Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>سعید</FirstName>
					<LastName>خودداری نائینی</LastName>
<Affiliation>دانشیار، دانشکده حفاظت و مرمت، دانشگاه هنر ایران، تهران، ایران</Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2023</Year>
					<Month>02</Month>
					<Day>26</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>There is a body of research published in the study of conservation which monitors the set of factors involved in choosing the best way to treat the object at a certain moment. In this group of studies, everything is defined around the object&#039;s health and its values. Meanwhile, when it comes to the museum and the museum exhibition, a fundamental change is observed in the place of &quot;conservation&quot;, from the main decision-maker to just a single factor along with other significant variables involved in the context of a museum. In such a situation, we need a concept called decision-making; But making decisions on the best ways to protect the object where neither the conservator is the key factor nor the health of object. The purpose of this article is to highlight the place of decision-making and prioritization in the conflict between the goals of preservation and display in the museum, relying on new definitions of conservation and preservation and new museum approaches towards the conservation theory and practice. Taking a qualitative approach and using a content analysis method, the research is conducted by reviewing previous studies. The authors analyzed the literature in two areas: 1) decision-making and planning in the field of conservation; and 2) conservation decisions in the museum; aiming to find the answer to these questions: what factors are involved in the final measures taken to preserve the object in the process of conservation planning and decision-making? How can decision-making respond to the conflict between conservation and display goals? Findings indicate the involvement of management approaches including risk management, decision-making tree models, and uncertainty management into the field of conservation in order to facilitate the process of prioritizing a variety of factors. On the other hand, in response to the challenges between display and conservation, the most preferred solution would be, first, revising the definitions and approaches, and then, creating a balance between the goals in two areas, and finally, taking a teamwork approach.</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">در ادبیات حفاظت مجموعه مطالعاتی منتشر شده‌ که ناظر بر ارزیابی مجموعه عوامل دخیل در انتخاب مناسب‌ترین راه برای رفتار با شیء در یک لحظه از زمان است. در این دست از مطالعات تمامی متغیرها، حول محور سلامت شیء و ارزش‌های آن تعریف می‌شود. این در حالی است که وقتی از موزه و نمایش موزه‌ای سخن به‌میان می‌آید، تغییری اساسی در جایگاه «حفاظت» ایجاد می‌شود و حفاظت به جای قدرت اصلیِ تصمیم‌گیرنده، خود در حد و اندازه‌های یک متغیر، در کنار سایر متغیرهای مطرح در بافت موزه ظاهر می شود. در چنین شرایطی، به مفهومی به نام تصمیم‌گیری نیاز داریم؛ اما تصمیم‌گیری دربارۀ بهترین راهکارِ حفاظت از شیء، در شرایطی که تنها تصمیم‌گیرنده، حفاظت‌گر و تنها هدف، سلامت شیء نیست. هدف از این مقاله تبیین جایگاه تصمیم‌گیری و اولویت‌بندی در تعارض میان اهداف حفاظت و نمایش در موزه با تکیه بر تعاریف جدید حفاظت و رویکردهای تازه به امر حفاظت در موزه است. این پژوهش با رویکرد کیفی و روش تحلیل محتوا، از طریق مرور مطالعات پیشین انجام می‌شود. نویسنده از طریق تحلیل پژوهش‌های انجام‌شده در دو حوزه: 1) تصمیم‌گیری و برنامه‌ریزی در حفاظت؛ و 2) تصمیم‌گیری‌های حفاظتی در موزه، بر آن است تا پاسخ دو پرسش اساسی را بیابد: در فرآیند برنامه‌ریزی و تصمیم‌گیری در حفاظت، چه عواملی در اقدام نهایی برای حفاظت از شیء دخیل هستند؟ تصمیم‌گیری چگونه می‌تواند پاسخ‌گوی تعارض میان اهداف نمایش و حفاظت در یک موزه باشد؟ یافته‌های پژوهش حاکی از ورود رویکردهای مدیریتی از جمله مدیریت خطر، مدل‌هایی چون درختوارۀ تصمیم‌گیری، و مدیریت ابهام به حوزۀ حفاظت است تا بتوان به مدد آن در میان عوامل و متغیرهای متعدد دخیل در این فرآیند اولویت‌بندی کرد. از سویی، در پاسخ به چالش میان نمایش و حفاظت، راهکار اولیه بازنگری تعاریف و جایگاه‌ها و ایجاد توازن میان اهداف دو حوزه و مؤثرترین راهکار، تأکید بر کار گروهی در موزه است.</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">تصمیم‌گیری</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">حفاظت</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">نمایش</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">موزه</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">اولویت‌بندی</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
</Article>
</ArticleSet>
